Плюсы мостовидных протезов с опорой на инлей-вкладки
Адгезивные мостовидные протезы и мостовидные протезы на инлей — вкладках отличаются минимальной инвазивностью при препарировании. По сравнению со стандартным препарированием, при котором утрачивается до 63-72% тканей зуба, адгезивные мостовидные протезы предполагают препарирование от 3% до 30% здоровых зубных тканей (D.Edelhoff et al.(2002)). Таким образом, такие конструкции представляют интерес для молодых людей со здоровым зубным рядом. Кроме того, адгезивные мостовидные протезы (типа «Мэриленд») отличаются сниженным риском возникновения постоперационной чувствительности благодаря фиксации к эмали.
Минусы мостовидных протезов с опорой на инлей-вкладки
Однако такие конструкции имеют более высокий показатель неудач по сравнению с традиционными мостовидными протезами (Priest, 1996), а процент успешности протезирования такими конструкциями составляет 70-80% (4-6 лет), что ниже, чем у традиционных мостовидных протезов.
Нарушение фиксации и возникновение вторичного кариеса является наиболее частыми причинами неудач. Наличие зоны нарушения адгезии может привести к аккумулированию налета и возможному последующему возникновению кариозных поражений и гингивита. Таким образом, необходимо производить тщательную оценку клинической ситуации и соответствующих показаний.
Специалисты клиники новых решений в индивидуальном порядке после тщательного изучения клинического случая пациента принимают решение о выборе мостовидного протеза.
